Опросы на Портале:

Как вы называете свою веру?

Просмотреть результаты

Loading ... Loading ...
Родноверие
Славянская Лавка

Наша Кнопка
Славянский языческий портал



Всё чаще и чаще на прилавках книжных магазинов можно встретить книги, которые обращены к вопросу о наших корнях, к самосознанию, к русскому менталитету, в конце концов. В науке он маркируется как «национальная идея». В этом дискуссионном вопросе сложно поставить точку, ввиду того, что за ним скрываются множество теорий, гипотез и мнений, накопившихся за последние 20 лет, при обострившихся Антиамериканско – антиглобалистических[1] и неонационал – социалистических тенденциях, а так же родноверческих вопросах.

Многие теоретики играют на теме «унижения » русского народа и вводят лишние 10тысяч лет в его историю, или выводят Славян как сверхнарод, или позиционируют Родноверие (язычество) как единственную праверу, которой суждено возродить все Славянские народы. Как вы понимаете это крайности.

Да, имеет место мотивы «унижения» например Татаро-монгольское иго. Всё чаще можно услышать мнение, что его не было, для этого приводятся достаточно спорные аргументы, естественно академическая наука их не приемлет. Хотя, к своему стыду академии Фоменко и породил этот исторический ревизионизм. Правда, академик от математики.

Многочисленные заимствования бытового обихода из скандинавских стран, это и лапти, домостроение, топор и многое другое. По данному вопросу споры бессмысленны ввиду полной несостоятельности таких заявлений. Наличие бытовых находок в Черняховской культуре, доказали несостоятельность нордической теории о бытоустройстве Славян.

Веру, письменность мы переняли у Византийцев, а государственность у Варягов. Вера была, и этот вопрос неоспорим, с письменностью сложнее, но если Славянская руника еще только завоёвывает поклонников в научных кругах, то наличие у Славян письменности типа Черт и рез не вызывает сомнения, соответственно, ни о каком введение Кириллом и Мефодием новой письменности, не может быть и речи, только модификация уже имеющейся. Но это, безусловно, очень сложный вопрос, мы рассмотрим более детально в другом разделе. Кирилл лишь реформировал языковой строй. Заметим, что эту точку зрения принимают не все. О призвании Варягов на царствование есть теория – легенда, получившая названия Норманнской. Эта больше легенда, нежели теория (хотя долгое время в науке она считалась основополагающей) она не выдерживает даже сравнительно-исторического анализа. С расширение рамок изучения Древней Руси не с 862 года, а с 6 века и учитывая опыт всё тех же археологических культур (их значительно больше, чем здесь указано), ни о каком влиянии на образование русского государства варягами, не может идти и речи. А если пройти по конкретике. То как славяне ходили в поход на Константинополь в 860г? Как они (славяне) создавали и управляли племенами? Была развита культура и быт, это видно по многочисленным археологическим находкам: это и календарь и керамика и орудия труда. Кому проще принять норманнскую теорию Миллера, руки не завязываю. Да и вообще в ней нет ни чего унизительного. Да и что плохого может быть в легенде, где фигурируют такие имена как СинийУс, ТруВор, и замечательное имя Рюрик? И если верить полулегендарным годам начала их княжения (Точнее Рюрика). То племянник Рюрика, Олег, был вещим гоем. Странное дело. Ну, кому не нравиться, такие легенды, придумывают свои, а вот это уже глупо и не красиво! Чего стоит, скажем «довелесова книга»! [2]

Из всех этих примеров видно, что если рассматривать наше государство в историческом ключе, даже учитывая эти «унизительные моменты», ни о какой либо ущербности нашего народа, говорить, не приходится. А то, что многие учителя школ и педагоги высшего звена, продолжают учить молодое поколение по старым источникам, даже не приводя современное знание в качестве гипотезы (не то, что состоявшийся факт) все эти «злосчастные моменты» нашей истории, которые якобы говорят о нашей ущербности, формируют соответствующее мировоззрение на этот вопрос. Спрашивается, зачем даже в столь неблагоприятной педагогической традиции видеть только негативные моменты??? Назовите мне народ, который смог сдержать и разбить Наполеона и Гитлера??? Русь 13 века была щитом от Монголов и только оттого, что мы «потрепали» Чингисхана, а потом и Батыя они не смогли обрушить удар достаточной силы на Европу! Просто напомним про первый спутник и первого человека в космосе, про наш золотой век в литературе, про наших учёных физиков. Перечислять можно долго, да и зачем? Просто если даже подходить к нашей истории и культуре объективно, нам есть чем гордится, а покупаться на теории и гипотезы без их дальнейшей проверки (хоть они и были/есть в рамках образовательной системы) не стоит. Так же стоит заметить, что любая теория может иметь место, только незачем на ней абсолютизировать весь негатив.

С первым мотивом, побуждающим человека примкнуть к какому либо патриотически-настроенному сообществу, мы разобрались. Есть и второй мотив. Это, как ни странно, малый доход интеллигенции. В рамках этой проблемы, — вытекает общее недовольство, как властью, так и системой в целом. Это и понятно, но есть «но»! Люди ищут виноватых, а это всегда чревато крайностями. Таких примеров множество; клянут, на чём свет стоит лиц не славянской национальности. Они оказываются виновниками всех злосчастий родины. Они в правительстве, они и в образование, они и банкиры… перечислять список можно до бесконечности. И все в буквальном смысле обворовали нас, унизили и заставили жить в невыносимых условиях. Таким образом, данная проекция захватывает всех лиц не славянской внешности, без каких либо отступлений и исключений. И именно они на всех исторически ключевых моментах истории нам пакостили. С тотальным проникновением наркотических средств к нам на родину, во всех грехах стали обвиняться лица азиатских национальностей. Так же их стали обвинять в рэкете и вовлеченности в различные криминальные группировки, не обошёл вниманием вопрос смешанных браков. Все ситуации перечислять глупо, да и вопрос не в этом. Мы не оправдываем, как и не обвиняем ни кого. Но обращаем ваше внимание на совершенно другой момент, поиск виноватых привел к тому что, так называемые патриоты не учитывают тот факт, что они признают свою слабость, то есть «вон они всё разворовали, а мы …», «вон они лезут в коммерцию, всё захватили…», «вот они всех русских девушек в жёны взяли…». Тут уместен всего один вопрос, а что же вы господа хорошие в это время делали??? Кто вам мешает открыть своё дело, взять в жёны ту женщину, которую вы хотите?? Кричите, пишите не вразумительные статьи, ругаете их, а сами создали семью, открыли бизнес, занимаетесь благотворительностью? Вот и получается, что лучше перевалить груз ответственности, за судьбу родины, на кого то, нежели признаться в Маниловщине. Нужно сказать лишь одно в их оправдание, все их схемы достижения успеха в политике и в бизнесе строится на их представлении о благе, как для них, так и для народа в целом, они не учитывают тот факт, что политика и бизнес далеки от утопии. Опять же, этот пример относится далеко не ко всем, кого интересует судьба отчизны.

Нужно хоть немного разобраться в этом винегрете пропатриотических настроенных сообществ людей. Такие сообщества, своей целью, чаще всего, ставят изменение сознания индивидуума, под желаемое. Даётся спектр истин, которые составляют догмы сообщества. Чаще всего такие догматы остро политические или остро социальные. Зачастую они противоречат представлениям большинства о добре как таковом. И понятие добро/хорошо заменяется новым постулатом, который якобы от индивидуума, кто-то скрывал. И именно этот постулат, эту истину, индивидуум принимает и активно пропагандирует. Бывают рецидивы, а в последнее время, это норма. Чаще всего сообществу нужны деньги и они либо добровольно собираются с адептов, либо адепт сам того не понимая, втягивается в трухлявую систему, где ему впихиваются за деньги диски с документальными фильмами, книги с основополагающими концепциями сообщества, и т.п. особенно этим грешит КПЕ[3], Инглиизм, и многие другие. Как не крути, схема одна. Найди недовольного, чем-либо человека — дай ему идеологическую пищу – найди способ доить его финансово. Эту схему знают и применяют «учителя» или лидеры сообщества, остальные рядовые члены, даже не догадываются о столь меркантильных интересах руководства. И работая за идею или на благо сообщества, зарабатывают славу и деньги руководству.

Много, много видов, течений, направленностей и толков и просто разных фанатиков существую в рамках патриотического движения. Но не будем даже пачкать себя упоминаниями о политических сообществах, книга, всё же не о том.

Язычество (родноверие, традиционализм, Ведизм и т.п.). Это Неоязычники всех толков, они борются за возрождение исконной веры и традиций. В основном прокультурные объединения. В политику как таковую стараются не вмешиваться. Хотя бывают и рецидивы. Очень обиден факт нападок родноверов на другие религии. Так же как иногда выстраивают свою идеологию на ложных догматах, и в вероучении уходят в сектантизм.

Часто встречались, люди, которые выводят из любого языка, русские слова, утверждая при этом, что все языки произошли из славянского. Они немого одержимые, и вступать с ними в спор не советуем. Просто молча выслушайте их, иногда вставляя реплики. Это порождение Чудиновских и реже Гриневичевских идей. Они в политику не лезут, но иногда докучают своими псевдонаучными теориями.

Рассмотрим же Лидеров славянского неоязычества и организации, позиционирующие себя как приверженцев славянского родноверия:

Инглиизм. Самая деструктивная идеология. Почти полностью построенная на культе личности и фальсификациях. Была очень популярна в 2005-2008 годах. Выпускала свои книги и диски, имела собственную школу в г. Омске. Сейчас в кругах славянских язычников идеи инглиизма, чаще высмеиваются. Хиневич, в 2009 году, условно осуждён за экстремизм.

Левашов Н.В. Николай Викторович Левашов, «академик» «Международной Академии Энергоинформационных наук» и «Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности» и неооккультист, на груди имеет орден «Гордость России». Идеи для своих книг черпает из книг Хиневича, тем самым, распространяя беспочвенную Славяно-Арийскую идеологию. Мнимый академик, его труды совершенно не имеют отношения к славянской культуре.

КПЕ и К.П. Петров. Сейчас общество носит название «курсом правды и Единения». Политическая структура. Базируется на многих славянскоориентированных постулатах. Это выражено в следующем:

1. Используют исторический ревизионизм.

2. Эзотерику приплетают там, где нужно и не нужно.

3. К родноверию себя относят некоторые представители, местами даже сливаясь с инглингами. Хотя, Петров считал Хиневича провокатором.

4. Им не чужд плагиат. (Особенно обидно за философскую систему русского космизма).

Задорновщина. Многие неоязычники считают М.Задорнова, идеологом славянства. Он выступал в «Играх Богов», в передаче про Аркаим, написал книги «Язычник эры водолея» и «Слава Роду!», и постоянно в своих выступлениях затрагивает ведическую тему. Задорнов – популяризатор и дилетант, но пользуется огромным авторитетом, что вызывает интерес к своим корням. Это бесспорно благое деяние, но при «Ура патриотическом» материале, во многом антинаучен (он и сам заявляет что он не исследователь), хотя это не мешает ему быть отличным сатириком! Всё бы ничего, но, наслушавшись его молодые люди уходят в Инглиизм, тем самым плодя ложь.

Добровольский А.А. Волхв. Один из первых разрабатывал неоязычество в России. Все национал-социалисты, в рамках родноверия, считают его своим учителем и духовным наставником. Его суждения резки, местами бездоказательны. Политикоориентированный волхв.

Схрон еж славен. Неоязыческая организация возглавляемая Богумилом 2 Голяком. Одна из доктрин организации: «Всё есть Род». Родноверы считают их провокаторами. Это не удивительно, ведь именно в этой организации состоит «Рыжий тарзан». Действия «волхва всех славян» дискредитируют родноверие и больше характеризуются как эпатаж.

ССО СРВ — (Союз Славянских Общин) не политическая структура. Цели направлены на изучение славянской культуры и быта. Адекватные славяне, с которых нужно брать пример. В их идеях заложено изучение культурного наследия славян. Правда, на сегодняшний момент существует два ССО. Это вызвано, внутренним конфликтом. Возглавляется с 1997 года Вадимом Казаковым.

Анастасиевцы – (от серии книг В. Мегре «Анастасия»). Их ещё можно назвать приверженцами эко поселений. Любят кедр, природу. Строят свои этнические поселения. Им политика в принципе не интересна. Активно изучают сельское хозяйство, альтернативные виды источников энергии, интересуются родноверием.

Рериховцы. Как такового движения с одной организационной структурой нет. Это и староверы, и разнообразные общества почитателей Рериха и те, кто зациклен на идее фикс. А идея это Рериховское Беловодье. Есть и отдельные индивидуумы, которые поставили в свой жизни только одну цель, поиск Беловодья.

Часто такие люди опираются на труды Блавацкой. Иногда встречаются интересные культурологи, иногда одержимые фантики. А сколько существует гипотез местонахождения Беловодья, думаю даже им сами не известно. Как правило, у каждого своё Беловодье.

Нужно понимать, что тут приведён крайне узкий спектр сообществ, не вдаваясь в подробности и частности. Так же будем отдавать себе отчёт в том, что людей относящих себя к патриотам, но не входящих в какие либо сообщество предостаточно. И их мировоззрение может слабо укладываться в те рамки, которые были нами заданы. Это получается ввиду слишком размытого абстрактного термина патриотизм.

И кого мы имеем на выходе? Патриотов, националистов, Фашистов, порой не адекватных родноверов и что самое страшное, совершенно нормальных людей изучающих свою культуру или просто любящих природу. А вот последним, тяжелее всего, Это и Рериховцы и Анастаисиевцы и просто обыкновенные родноверы. Между ними и фашистами, между ними и экстремистами, часто ставят знак равно, всего лишь за идеологические точки соприкосновения. Родноверы, без вины виноваты, что символ их веры солнце, которое так испохабил Гитлер. Рериховцы почитывают Бловацкую, а она, как и Лист с Ницше, были основоположниками идей третьего рейха.

Давайте разберемся в терминологии.

Кто же такие патриоты? Патриот (patriot) – отечество. Есть такие замечательные Американские «ракетки» направленные в нашу сторону с зоны НАТО (ракеты Пэтриот). Военные в курсе, хотя всё это напоминает гонку вооружений. Милости просим в этот разряд любителей отчизны…

Националист на самом деле безобидная трактовка английского слова nation – нация. По словарю 1957 года слово нация трактовалось как любовь, к какой либо народности, почитание её культурных и материальных ценностей. Всё неплохо, но есть два, Но. 1 термин английский, 2 в его смысловой валентности всего один народ, а как вы все понимаете мы многонациональная держава, со сложившейся, в рамках этого феномена, культурой.

По фашизму даже говорить не будем. Это переводится как ячейка с итальянского языка. И подразумевает за собой партийную принадлежность. Ну, если приверженцы Мусалини и есть русские роднолюбцы, то ребят, этот лагерь порочит и вымарывает в грязи всю русскую идею!

По вопросу о национал-социалистической структуре, говорить будем коротко. Если вы, друзья, за Русское отечество, как вы прокомментируете что в градации А. Гитлера, славянские народы идут перед неграми и призваны обслуживать немецкую расу? Вас не поймут 27 миллионов ваших предков погибшие за то что бы отстоять право жить на нашей земле свободно!!!

И получается, что нет того слова, которое характеризовало бы радение за отеческую землю? Сложно согласится, просто в погоне за модной, уже сложившейся терминологической базой, наш собственный язык оказался не у дел. Предлагаем ввести термин народничество, в новом его семантическом значении. На наш взгляд, это слово характеризует описываемое нами явление. Народничество это то, что НаРодилось. Это неплохо вписывается как в братство Славянских народов, так и в нашу многонациональную державу. Слово народ имеет корень Род. Это этимологически восходит к богу Роду, который по преданию праотец всех Славянских народов. Ну и чем, если не нашим народом нам гордиться? Да и какие прекрасные однокоренные слова получаются из этого корня: родина, родные, первородный, родник, родословная и т.п. Не нужно тут кидать упреки в излишнем словотворчестве и кидаться фразами: «Ещё один любитель мокрошлёпов объявился!», нет друзья, неологизмы из английского языка пресекать нужно, но полностью изолироваться от них не получится. Мы же взываем только к одному, чтоб в описании такого важного явления, обойтись без англицизмов! Добавление нового семантического значения в термин народничество, считаем правомерным. Как мы помним народники, это мещане, студенты, некоторые из дворян, которые поставили своей целью идти просвещать народ. Чем всё это закончилось, думается, знают все.

Выше перечислены разные толки народников и не только. Но как вы могли заметить, названо всё это винегретом. Дело в том, что не могут договорится, христиане с язычниками, ультра правые с левыми и ультра левыми и Родноверы не могу поделить звание Волхва всея Руси, а вот так если по совести, земля то одна, держава одна, в рамках неё ведь происходит это копошение!

Вот мы и разобрались, как происходит вступления в народнические движения, ввели новое семантическое значение этого термина.

Друзья, деятельность, граничащая или являющаяся экстремизмом, не метод по донесению информации до населения и государственных властей. К примеру, приедет в гости к нам Художник какой – ни будь или талантливый человек из азиатских стран, а его кастетом в переулке, и плевать на то, что он уважает культуру России и заслуженный член академии художеств. И естественно убийства, практикуемые бонхед движением, не что иное, как идеологически мотивированный бандитизм.

Нужно помнить одно, — Родина это земля, на которой ты живёшь, и которая благосклонно к тебе относится, будь то дары природы, или получение эстетической эйфории посредством созерцания! Нужно реально осознавать тот факт, что мы живём в эпоху принудительной ломки нашей традиционной цивилизации и переоснащение её в техногенную цивилизацию. В рамках этой ломки происходят глобальные процессы, которые достаточно быстро стирают грани между этносами и культурами. В нашем случае такое форматирование грозит форматированием памяти народа, соответственно тогда само народничество не имеет смысла. Нужно отдавать себе отчёт в том, что мы Великий народ с прекрасной историей, в которой как не ищи, нет унижения достойного того, что бы возводить его в ранк бича для действий народнического движения. Россия это страна с писателями и художниками, архитекторами, и учёными, которых чтут и помнят во всём мире. И самая главная наша ценность — это коллективная душа народа. И, конечно же, наш язык!


[1] Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран.

[2] Довелесова книга – Труд Гнатюк Ю.В., Гнатюк В.С.. Очень слабое мифотворчество. Относится к разделу фолькхистори.

[3] КПЕ – Курсом Правды и Единения. Общественная организация. Основана ныне покойным, Генералом Петровым.

Пословицы и поговорки
Добавь в закладки!
Магазин на Портале