Loading ...
Архив рубрики «Проблемные вопросы родноверия»
Иногда родноверие выступает как отличная площадка для достижения личных целей, а порой это база для получения нужной популярности и авторитета в определённых кругах. Типология условно разделим на четыре группы: скины от родноверия, эзотерики, склонные к ведизму, родноверы склонные к утопическому восприятию мира, родноверы которые пытаются максимально точно реконструировать те далёкие времена, когда славяне придерживались родной веры. Прочитать остальную часть записи »
Сравнительно недавно в свет вышла книга , озаглавленная «Х’арийская арифметика», в которой представители староверов-инглингов пытаются предложить свой взгляд на математическую науку. Также в сеть попали уроки «Асгардского духовного училища» по данной теме .
Мы полагаем, что в форме «Х’арийской арифметики» перед нами очередная неудачная индийская реминисценция староверов-инглингов . Тем не менее, остановимся на некоторых странностях данной «арифметики». Прочитать остальную часть записи »
Цикл САВ дал нам целую плеяду богов, которых инглиизм позиционирует как славянских. Например: Ра, Удрзец, Ра-М-Хат, Инглъ, Патер Дий, Крышень, Вышень, Индра, Митра, Варуна, Шива, Баба Йога, Числобог, Один, Тор. Прочитать остальную часть записи »
Так уж повелось, что Аркаим сегодня это центр скопления эзотериков всех мастей. Там и лечат от бесплодия, и играют свадьбы, и едут как в сакральный центр. Но инглинги считают его, чуть ли не главным аргументом того, что славяне – очень древний этнос . В кругах родноверия также нередко считают, что Аркаим есть наследие «великого прошлого славянского язычества». М.Н. Задорнов, кумир многих инглингов и родноверов, написал заметку «Аркаим или величие Русской нации» и снялся в популярном фильме «Аркаим: стоящий у Солнца» . А.В.Трехлебов также рассматривает Аркаим как великое наследие славян : Прочитать остальную часть записи »
Исторический ревизионизм. Карты Великой Скифии и Тартарии.
Искажение истории — вещь гораздо более легкая, чем можно себе представить.
Гарри Каспаров
Отрицание цивилизации и, в конечном счёте, истории является одним из наиболее значимых маркеров новых религиозных движений, как отмечал ещё Мирча Элиаде. Очень характерно оно и для секты староверов-инглингов: в рассмотренных выше ответах инглингов на вопросы FAQ мы видели немало аргументов в духе «история вся переписана, правду вам никто не скажет» и «история – это из-Торы взято». Рассмотрим по возможности кратко основные исторические идеи инглингов. Прочитать остальную часть записи »
Современная пенсия, позиция родноверия
Думаем, многие задумывались над вопросами как пенсии и пенсионного возраста. Сейчас система пенсий направлена на то, что бы человек себе сам зарабатывал на пенсию, притом ведутся постоянные разговоры о том, что нужно увеличить пенсионный возраст. Прочитать остальную часть записи »
Очень много возникает споров на тему каков должен быть облик современного родновера? Многие оппоненты полушутя говорят: «будите ходить в лаптях и жить в лесу?». Многие родноверы сталкивались с такой позицией и порой затрудняются в ответе. Дело в том, что да, часть родноверов уходят в деревню или создают экопоселение, это, отчасти неплохо, но речь то о другом. Что нас делает родноверами? Наша позиция заключается в том, что уход из города просто невозможен, так как это повлечёт полную сдачу позиций, да и многие сегодняшние родноверы настолько урбанизированы, что просто не смогу нормально жить в деревне. Прочитать остальную часть записи »
Многие родноверы спасались от стадного инстинкта других вероисповеданий в вере предков. Для многих это даже стал некий аргументом для смены веры. Прочитать остальную часть записи »
<<Народ, которого опаивают эзотерически-шизофренической блевотиной всякие олеги торсуновы, сергеи серебриковы и алексеи трехлебовы, не способен рождать героев и мыслителей. Он будет плодить только инфантильных придурков и чокнутых дамочек>>.
Журналист Александр Колоев
Много породили слухов, искажений, откровенной лжи, последователи отца Александра Хиневича! Инглиизм – это религиозное образование конца 90-х годов 20 века, и сейчас характеризуется как псевдоязычество. Но расскажем о нём поподробнее. Прочитать остальную часть записи »
Сегодня очень остро стоит вопрос дискредитации национальной идеи бонхедами. Они перевернули всё с ног на голову.
Они сами не понимают, на какой идеологической платформе строят свой национализм! В конечном счёте, это чистый нацизм! Мало того что они не последовательны и есть боны христиане, а есть родноверы, так происходит полная подмена понятий, искусственное сближение славянской семиотики с семиотикой третьего рейха. Вводятся высказывания хайль фюрер, 14/88, кидание зиг, копирование одежды, стрижки и поведения офицеров третьего рейха. По нацистскому приветствию отдельная тема. Оголтелые, или просто дилетанты пытаются утверждать что это древний символ, указывая на историю вопроса. Но там если в истории этого приветствия можно увидеть правдивость в македонском приветствии, то далее теория строиться по аналогии, раз у них было, то и у славян было.
Сейчас на пике свей популяризации так называемое слоговое образное письмо славян. Многие, и не только всем известный сатирик, балуются данной гипотезой. А началось всё с Инглиизма. Именно из их уст и вышла эта гипотеза.
Дождались, товарищи славяне. Е-мае, ежик на пенек случилось! Но, к сожалению, без нашего ведома. Запущена реформа русского языка. Как, спросите вы, мы ничего не слышали об этом? И будете не правы: слышали и видели, только не понимали…или понимали, да что толку то?
Всё чаще и чаще на прилавках книжных магазинов можно встретить книги, которые обращены к вопросу о наших корнях, к самосознанию, к русскому менталитету, в конце концов. В науке он маркируется как «национальная идея». В этом дискуссионном вопросе сложно поставить точку, ввиду того, что за ним скрываются множество теорий, гипотез и мнений, накопившихся за последние 20 лет, при обострившихся Антиамериканско – антиглобалистических[1] и неонационал – социалистических тенденциях, а так же родноверческих вопросах.
Актуализация проблем современных субкультур и неоязычества сегодня бесспорна. В исследовательских работах наметилась чёткая корреляция в этих вопросах. Так появилась ряд работ, где неоязычество маркируется как субкультура, в некоторых других работах данному явлению навязывается ярлык секта. Совершенно необоснованно утверждение о причастности неоязычников к субкультурам.
В области Интернет коммуникаций в последнее время наблюдается любопытный феномен троллинга (с английского языка, ловля рыбы на блесну). Тролли создают провокационные сообщения на форумах, обсуждениях, в комментариях, с целью вызвать флейм или стравить участников дискуссии. Этот феномен активно применяется некоторыми неоязычниками. Некоторые авторы пытаются определить неоязычество, как компьютерную религию. С этим сложно согласиться, но долевое присутствие неоязычников в Интернете очень велико. Думаю, не стоит говорить о разнородности такого явления как неоязычество? Существует огромное количество учений и толков. За этим термином скрываются секты и просто культы личности. Адепты некоторых учений уходят в откровенное мракобесие и их излюбленная тема исторический ревизионизм. Прочитать остальную часть записи »
Интересный феномен охватил неоязычество. Мало того, что происходят постоянное дробление идеологии, мало того, что в эту область лезут шарлатаны и фальсификаторы, так теперь происходит изменение мировоззренческих основ славянского язычества.
Основа чернобожия, это навьи Боги и духи. Основа философского учения, хотя и в разных группах чернобожников меняется, но всё же она одна. Это общее философское учение славянского неоязычества. Это тёмная ветвь славянских богов.
Прочитать остальную часть записи »
Сейчас жизнь прожить, что в автобусе проехать. При том, даже не интересуясь на какой остановке нужно выйти. Ни собой, ни собственной историей не интересуемся. Часто слышу, а что такое было? Правда что ли? Зато вам по полочкам расскажут, как профу на лекаря выполнить в линейке… Что просто быть язычником? Нет, не просто нужно такой багаж знаний за собой тащить, а примерять платье это конечно модно, но имеет ли это место? Употреблю термин позерство. Вот ведь как получается На Руси не было школ, а знания были с прочнейшим фундаментом. Как так?
Прочитать остальную часть записи »
