Loading ...
36) Вы говорите о церкви, но где же корни? А корни в ордене “Джива”. Слышали о таком? Этот самый орден был создан группой “волшебников”, включая Хиневича. Потом Хиневич кинул товарищей и создал Церковь, позаимствовав малоизвестные термины. Даже не замёл следы, ведущие в архивы НКВД.
⇒ Духовная Миссионерия Орден-Миссия “Джива – Храм Инглии” – это название древней общины, созданной староверами-инглингами ещё в 1222 г.р.Х. (6730 С.М.З.Х.) для противостояния насильственному внедрению христианства на территориях Рассении. После кровавого большевицкого террора и гонений на изконную культуру все структуры пришлось легализовывать. Поэтому регистрация её Хиневичем в 1992 году была, видимо, “пробным шаром”, прощупыванием обстановки перед регистрацией самой Церкви. Ведь ранее на староверов были серьёзные гонения, вплоть до физического уничтожения, и без предварительной “разведки” выводить кого бы то ни было на свет – слишком неосмотрительно, даже во времена декларируемых “свободы слова и дерьмократии”. Вполне логично.
⇒ Сами названия имеют следующие значения: Орден — составное слово, имеющее руническое происхождение, в его основе сочетание двух Рун: Ор — совместная мощь, сила; Ден — день, Свет, Чистота. Вместе сочетание двух Рун означает — Силы Света; Миссия — тоже руническое словообразование М — мудрость, И — истина, С — слово, Сия — эта, т.е. Миссия — Мудрость Истинного Слова.
Наш комментарий.
Вновь мы видим игру с читателем, как у вопрошающего, так и у отвечающего. Сам вопрос задан. На свой вопрос, вопрошающий сам и ответил, а Леснику осталось прокомментировать тему, и ответил он на него в свойственном ему стиле: повторяя про создание в 1222 году первой общины. Такое ощущение, что чем чаще он это повторит, тем быстрее мы должны в это уверовать. Лесник поступает в свойственной ему манере, уводит читателя в сторону от вопросов почему «Джива», почему «Орден» и т.п. слова, которые не встречаются в древнерусской лексике. См. ответ № 6, который, дублирует этот вопрос практически в полном объёме.
Единственное новое в ответе Лесника, это то что, мы опять видим игру в лингвистику без какой-либо методологической базы. Например, где можно ознакомится с руническим строем, в котором присутствуют руны «Ор» и «Ден»? Почему латинское слово missio, вдруг стало славянским? Почему при расшифровке используется то графемы, то слоги, то корни, то слова и почему «древнерусское образное письмо» несопоставимо с этими словами? А не напрашивается ли простой ответ? Лесник раскладывает слова только так, как ему удобно. Если не удобен один подход он выбирает другой. Если ни одним подходом не получается, то подходы совмещаются. Соратник и ученик Хиневича А.В.Трехлебов, например, глазом не моргнув, признавал в одной из лекций, что трактует слова так, как ему удобно. А то, что слова заимствованы и то, что никто таких рунических строев не видел, инглингов, видимо, не интересует.
И, отвечая на вопрос FAQа, просто приведём ссылку, где рассказывается о создании этого «Ордена». Что и должен был сделать Лесник, а не мы.
Лекция в Соликамске, 2003 -
